Генератор низкой частоты с LED аналогом TIC8148
Схема генератора
.
Резисторы R5…R20 с отклонением от номинала 1%.
О назначении конденсатора C7 ниже.
Ток покоя транзисторов VT3, VT4 около 13 мА.
Для измерения нелинейных искажений генератор запитывался двуполярным стабилизированным источником питания +12 В и -12В. При питании с трансформатора нелинейные искажения увеличиваются за счет влияния пульсаций питающего напряжения.
Печатная плата генератора
Схема LED аналога TIC8148
Печатные платы LED аналога TIC8148
Энкодер изготовлен на основе шагового двигателя по схеме Александра Кленина http://radiokot.ru/articles/27/
Схема энкодера
Печатная плата энкодера
Измеритель нелинейных искажений типа С6-12 подключен к резистору R25, конденсатор C7 отсутствует:
Таблица нелинейных искажений
|
F, кГц |
0,02 |
0,1 |
0,3 |
0,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
% |
1,2 |
1,15 |
1,1 |
1,05 |
0,92 |
0,83 |
0,66 |
0,8 |
0,57 |
0,63 |
0,6 |
0,84 |
0,6 |
0,63 |
|
F, кГц |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
23,4 |
|
% |
0,63 |
0,83 |
0,63 |
0,61 |
0,68 |
0,82 |
0,66 |
0,68 |
0,78 |
0,8 |
0,82 |
2,7 |
2,75 |
2,75 |
Измеритель нелинейных искажений подключен на ненагруженный выход, конденсатор C7 отсутствует:
Таблица нелинейных искажений
|
F, кГц |
0,02 |
0,1 |
0,3 |
0,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
% |
1,2 |
1,15 |
1,1 |
1,1 |
0,96 |
0,9 |
0,7 |
0,83 |
0,61 |
0,68 |
0,65 |
0,88 |
0,65 |
0,68 |
|
F, кГц |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
23,4 |
|
% |
0,68 |
0,88 |
0,68 |
0,66 |
0,75 |
0,88 |
0,7 |
0,7 |
0,84 |
6,0 |
6,4 |
6,6 |
6,8 |
6,8 |
Прирост искажений на несколько сотых процента вносит, по-видимому, двухтактный эмиттерный повторитель. Непонятен был резкий прирост на верхних частотах. Немного нагрузив извилины, догадался измерить входную емкость измерителя нелинейных искажений. На щупах емкость составила 170 пФ. Эта емкость с резисторами ЦАП образует ФНЧ. Чтобы несколько снизить частоту среза я увеличил емкость до 220 пФ и подключил на выходе ЦАП (C7). После этого вновь замерил нелинейные искажения:
Таблица нелинейных искажений
|
F, кГц |
0,02 |
0,1 |
0,3 |
0,5 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
% |
1,2 |
1,15 |
1,1 |
1,1 |
0,95 |
0,88 |
0,7 |
0,82 |
0,61 |
0,67 |
0,65 |
0,88 |
0,65 |
0,68 |
|
F, кГц |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
23,4 |
|
% |
0,68 |
0,87 |
0,67 |
0,66 |
0,74 |
0,87 |
0,69 |
0,7 |
0,83 |
0,56 |
0,58 |
0,6 |
0,62 |
0,63 |
Как видим на самых верхних частотах искажения стали даже меньше чем на нижних и средних частотах. Но, как известно за все хорошее надо чем-то расплачиваться. В нашем случае пострадали фронты прямоугольных импульсов. Без конденсатора C7 фронты равны 0,2 мкс, с конденсатором соответственно 0,8 мкс. Ну как по мне это вполне терпимый компромиссный вариант.
С уважением Канаев Б. г. Бишкек Кыргызстан.